蔡祐吉的雲端筆記。職場/人生

下個星期六就是北高市長選舉投票日，走在北高兩市街頭，卻不容易感覺到選舉氣氛；翻開報紙媒體，依舊是陳水扁國務費，馬英九特別費，跟第一家庭大大小小的紛紛擾擾，有關選情的報導，只有小小一塊，而且還是著重”狗咬狗”式的相互攻擊；至於候選人的政見報導，幾乎付之闕如。

台灣向來自豪於自己的民主選舉制度，”選賢與能”的口號，許多人也朗朗上口；只是，台灣人有幾個人是真正在”選賢與能”？有幾個人願意撇開政黨色彩，純粹從政見來決定投票給誰？

這兩天，聽到身旁有人大聲評論：”宋楚瑜年紀大了，不要再來攪局了，台灣不值得他再這樣付出！”我差點沒昏倒。因為：一，年紀大，只要身體健康，腦袋清楚，為何不該再選？二，什麼叫”攪局”？有可能影響國民黨當選就是”攪局”嗎？這不是標準的泛藍思維？三，”台灣不值得這樣付出？”所以台灣只需要政客就好？所以不必選出一個真正願意付出的人？

我的意思不是要評論宋楚瑜好或不好，只是從這段話當中，可以看得出來，什麼都是假的，只有”不要影響藍軍取得執政權”才是內心真正的想法。這時候，誰還管藍軍候選人優不優？”純種”才重要啦！

看到我這樣講，也不必立刻幫我貼上綠色標籤；因為會造成這種狀況，綠軍要負很大責任。扣掉永遠都是”純藍”的支持者，其實還是有許多選民，當初曾經給民進黨機會，讓他們擔任縣市首長，進而取得大位；他們原本可以把握機會，一新耳目，沒想到，後來被發現”權力使人腐化”的名言再次得到印證，”以前可以，為什麼現在不可以”的邏輯，不斷從綠營新貴口中道出，選民的失望，讓原本就已經是死結的藍綠對峙，更加沒有紓緩的可能。前美國紐約市長朱利安尼，任內讓紐約治安大改善，”地獄”形象大翻轉；前南韓首爾市長李明博，整建清溪川，還給首爾一條美麗的河流，為人津津樂道；游走台北市區，每次在水源道路快速道路穿梭時，我就感念李登輝前市長的建設，讓我們連結台北縣市，可以節省很多時間；坐上捷運，我想到黃大洲前市長的規劃定案，以及陳水扁前市長的施工掌握；每次進戶政事務所，看到公務員熱心奉茶答問，我也想到這是陳水扁市長任內，民政局長陳哲男的施政成果……(我知道這些名字，現在不是牽涉意識形態，就是牽涉貪贓枉法，這些不在我討論範圍，我只覺得，值得肯定的部份，還是應該肯定！)

但是，八年了，兩度得票率超高，備受歡迎的馬英九市長，到即將卸任的此刻，我仍無法具體說出，他到底給了台北市民什麼？我相信馬英九的清廉，我不認為他會刻意去A特別費的錢；問題是，然後呢？更可怕的是，接下來的四年八年，難道還要再這樣下去嗎？什麼時候，我們對政治人物的要求，已經降低到只要不貪污就好？會不會做事，有沒有想法，難道都不再重要？

為什麼大家不在意松山機場該搬遷還是不該搬遷？為什麼大家不在意台北市該繼續發展，還是適度節制，保留喘息空間？為什麼大家不在意老社區能不能翻新，新社區能不能變得更亮眼？也許有人會說，這些是”小問題”，但是，我們選市長，不就是要選能夠建設一個都市的父母官嗎？為什麼大家不管選什麼，都要無限上綱到政黨對決？

從這個角度看，郝龍斌的爸爸是誰，關他當不當得好市長什麼事？宋楚瑜的政治立場是統是獨，關他當不當得好市長什麼事？謝長廷和陳水扁同一個政黨，關他當不當得好市長什麼事？

幹麻要犧牲市民的幸福，把市長選舉視為”陳水扁和馬英九的清白投票”？

大家都在罵政客，但越想越多，我越來越疑惑：會選出這些政客，是不是我們自己的錯？