立委選舉，週六(12日)就要投票；候選人在倒數計時關頭，紛紛請出「重量級」人物，幫自己助選、造勢、加持。
國民黨榮譽主席連戰的公子連勝文，也屬於這類有「拉抬聲勢」效果的「名人」。
遺憾的是，前幾天，連勝文在幫一位國民黨立委候選人(不想幫他宣傳，姑隱其名)拉票時，被一名男子趁著握手機會，揮了一拳，打斷連勝文的眼鏡，臉部也稍稍腫起來，幸好沒有大礙。
大家都該譴責暴力，殆無疑義；我在這邊想談的，還是這起事件，透露出來的許多「現象面」的問題──
其一：不同政治立場民眾，嚴重缺乏互信。
這起事件傳出的第一時間，光是從周遭同事的反應，就可以看得出許多人的政黨偏向。
有人大喊「民進党支持者好恐怖，每次都使用暴力影響選舉。」(問題是揮拳打人的，根本還不確定是不是民進党支持者啊。後來證明是一名身心障礙人士)
有人反諷「如果這是民進党候選人被打，就一定是他們自導自演。」(為什麼在國民黨的場子被打，就不會是自導自演？)
顯然，這道藍綠之間的鴻溝，依然是難以跨越的界線。如果試圖站在中間，恐怕會被兩邊同時唾棄。
其二：選舉花招百出，民眾易陷入「陰謀論」框架中。
聽到連勝文被毆，很多人第一反應，除了問傷勢外，就是質疑「這會不會是選舉花招」？
畢竟在臺灣，選戰競爭激烈，很多候選人花招百出，各種「步數」都使得出來。「苦肉計」一點都不稀奇。
我無意質疑這起事件是經過「設計」的「花招」，但我也必須直說，這起事件的受益者，是連勝文當時正在幫忙拉票的那位立委候選人。
因為這場原本沒什麼人關注的競選活動，因為這起突發事件，而佔據了新聞台的頭條新聞。那位立委候選人，也在幾分鐘之內，輪番接受各家電視臺的「聯機訪問」，就「曝光」來說，效果遠勝於花大錢購買電視廣告，還可順便暗示對手的負面形象。
至於為什麼現在臺灣民眾，每當看到「新聞事件」發生，都要先打上一個問號，抱持懷疑的態度，則是工於心計的致治人物，和習慣誇大報導的傳媒，必須共同承擔的後果。
「狼來了」喊太多次，總會麻木的。
其三：媒體報導誇大，無法提供精准訊息。
臺灣傳媒的「快」跟「狠」，世界一流；但是在「准度」上，卻不忍卒睹。
回顧以往，有太多太多的事件，都因為媒體「沖太快」，而變成大笑話；有人明明還活著，卻給媒體報「死了」；有人明明是輕傷，卻被報成「一命嗚呼」。
這回連勝文的事件也類似。
第一時間，各家媒體用電話聯機進行插播，因為狀況不明，所以記者們都說得「言過其實」，講得一副連勝文被打傷、送進醫院的樣子。
後來看到畫面，才知道就是被偷襲一拳，連勝文眼鏡的確「斷掉」，但這「斷掉」，是鏡架可以立刻「卡回去」的「斷」；而「進醫院」，則是連勝文被關心的助選人員，帶到醫院「檢查、確認」，而非「治療」。因為些微紅腫，沒有明顯外傷，也無從治療起。
這是臺灣傳媒的老問題。為了搶「快」，而沒辦法等到訊息「明確」再報導；為了「爭取觀眾目光」，也會盡可能把事情「說得嚴重些」，試圖激起觀眾的情緒。
無論如何，暴力行為不能容許，對民主社會的選舉，也是很惡劣的負面示範。衷心希望未來一周的競選期間，不要再傳出類似狀況。
大家好好選個立委，真有那麼難嗎？(冷眼觀台灣選戰之二)
國民黨榮譽主席連戰的公子連勝文，也屬於這類有「拉抬聲勢」效果的「名人」。
遺憾的是，前幾天，連勝文在幫一位國民黨立委候選人(不想幫他宣傳，姑隱其名)拉票時，被一名男子趁著握手機會，揮了一拳，打斷連勝文的眼鏡，臉部也稍稍腫起來，幸好沒有大礙。
大家都該譴責暴力，殆無疑義；我在這邊想談的，還是這起事件，透露出來的許多「現象面」的問題──
其一：不同政治立場民眾，嚴重缺乏互信。
這起事件傳出的第一時間，光是從周遭同事的反應，就可以看得出許多人的政黨偏向。
有人大喊「民進党支持者好恐怖，每次都使用暴力影響選舉。」(問題是揮拳打人的，根本還不確定是不是民進党支持者啊。後來證明是一名身心障礙人士)
有人反諷「如果這是民進党候選人被打，就一定是他們自導自演。」(為什麼在國民黨的場子被打，就不會是自導自演？)
顯然，這道藍綠之間的鴻溝，依然是難以跨越的界線。如果試圖站在中間，恐怕會被兩邊同時唾棄。
其二：選舉花招百出，民眾易陷入「陰謀論」框架中。
聽到連勝文被毆，很多人第一反應，除了問傷勢外，就是質疑「這會不會是選舉花招」？
畢竟在臺灣，選戰競爭激烈，很多候選人花招百出，各種「步數」都使得出來。「苦肉計」一點都不稀奇。
我無意質疑這起事件是經過「設計」的「花招」，但我也必須直說，這起事件的受益者，是連勝文當時正在幫忙拉票的那位立委候選人。
因為這場原本沒什麼人關注的競選活動，因為這起突發事件，而佔據了新聞台的頭條新聞。那位立委候選人，也在幾分鐘之內，輪番接受各家電視臺的「聯機訪問」，就「曝光」來說，效果遠勝於花大錢購買電視廣告，還可順便暗示對手的負面形象。
至於為什麼現在臺灣民眾，每當看到「新聞事件」發生，都要先打上一個問號，抱持懷疑的態度，則是工於心計的致治人物，和習慣誇大報導的傳媒，必須共同承擔的後果。
「狼來了」喊太多次，總會麻木的。
其三：媒體報導誇大，無法提供精准訊息。
臺灣傳媒的「快」跟「狠」，世界一流；但是在「准度」上，卻不忍卒睹。
回顧以往，有太多太多的事件，都因為媒體「沖太快」，而變成大笑話；有人明明還活著，卻給媒體報「死了」；有人明明是輕傷，卻被報成「一命嗚呼」。
這回連勝文的事件也類似。
第一時間，各家媒體用電話聯機進行插播，因為狀況不明，所以記者們都說得「言過其實」，講得一副連勝文被打傷、送進醫院的樣子。
後來看到畫面，才知道就是被偷襲一拳，連勝文眼鏡的確「斷掉」，但這「斷掉」，是鏡架可以立刻「卡回去」的「斷」；而「進醫院」，則是連勝文被關心的助選人員，帶到醫院「檢查、確認」，而非「治療」。因為些微紅腫，沒有明顯外傷，也無從治療起。
這是臺灣傳媒的老問題。為了搶「快」，而沒辦法等到訊息「明確」再報導；為了「爭取觀眾目光」，也會盡可能把事情「說得嚴重些」，試圖激起觀眾的情緒。
無論如何，暴力行為不能容許，對民主社會的選舉，也是很惡劣的負面示範。衷心希望未來一周的競選期間，不要再傳出類似狀況。
大家好好選個立委，真有那麼難嗎？(冷眼觀台灣選戰之二)
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}